Wednesday, February 12, 2014

La economía Feminista

One of my classes this semester is an advanced speaking course for Spanish. I'm hoping that we have more conversation-based work so I can improve my colloquial speaking, but this past week I had to present a political discourse as if we were a political candidate. I was unsure of my ability to maintain a formal dialogue on politics in Spanish, let alone English! So, I re-interpreted the assignment a bit and presented on the value of adding a feminist perspective to our economy.  The grammar is far from perfect and I recognize that many of my ideas aren't fully developed, but I was pleased with my 12 minute talk, even swaying some of my classmates onto these views!
Os presento mi político discurso sobre la economía feminista:

Introducción
Hola amigos, me llamo Nicole.  No soy una representante de un partido político especial, pero voy a presentar unas soluciones alternativas para los Estados Unidos.  Me gustaría explicar cómo abordar la política con una perspectiva feminista puede abrir unas posibilidades para la economía.  O sea, la economía feminista puede renovar nuestra estrategia fiscal para soluciones efectivos.  Voy a hablar sobre el significado del feminismo, pues los problemas finánciales del presente, y finalmente explicaros como la economía feminista podría producir soluciones. 

El significado del feminismo
Primero, es esencial explicar el significado del feminismo como yo lo interpreto.  La definición y la misión del feminismo han cambiado a través de los siglos veinte y veinte y uno en tres movimientos.  Creo que existen muchas malentiendas y estereotipos, por ejemplo, ser una feminista indica el oído para los hombres.  Para mí, no es el caso; al contrario, me los gustan!  Es verdad hay feministas con perspectivas y tácticas radicales, pero vienen de un origen de frustración—el dolor de siglos de injustos y abusos, muchos que continúan hoy en día. 
No estoy aquí para aumentar la polarización entre nuestras diferencias.  Porque ahora, el feminismo no es solo para las mujeres blancas; las fundadores del segundo movimiento d feminismo como bell hooks revelé como sistemas de patriarca daña los hombres también.  El movimiento es para la igualdad y los derechos humanos.  Como una teoría cultura, el feminismo nos permite tener cuenta de nuestra posición en la sociedad: las intersecciones de raíz, clase, género, los privilegios, y el poder de cada posición.  Cuando nos ponemos en la posición de los demás, podemos hacer decisiones más informados e incluidos.

Problemas
Voy a focalizar sobre dos problemas economías en nuestro país.  Según Time Magazine, en dos mil doce, la deuda del gobierno cuenta por  73 por ciento del producto interior bruto.[1]  Es decir que dieciséis trillones dólares de deuda.  Y los impuestos cuentan por más o menos diez por ciento de eso.
El segundo problema es la desigualdad socioeconómica.  Las ganas de las empresas son el más alto, hay millones de americanos aun sin empleado, y  es más difícil  cambiar su clase social.  También incluido la brecha salarial de género en los Estados Unidos.  Reciamente, el presidente de los Estados Unidos notó que las mujeres son una mitad de la fuerza laboral.  Sin embargo, ellas aún ganan setenta y siete centavos por cada dólar que los hombres ganan.[2]  Según una encuesta del New York Times en dos mil diez, 72 por ciento de los hombres y de las mujeres entre 18 y 29 anos piensan que la unión mejor es una donde los dos pueden trabajar y cuidarse para la casa.[3]  La encuesta afirma que hoy en día, la lucha para la igualdad no es  principalmente las actitudes personales, pero las límites estructurales.

Economía Feminista
Creo que la economía necesita una perspectiva alternativa.  El problema con nuestra definición de economía es trátalo como una ciencia objetiva.  Aunque “el mercado” es un sistema de números digitales y financias hipotéticos, en realidad, es baso en la gente.  A la fin de los anos noventas, académicos como Ester Boserup, Marianne Ferber, y Nancy Folbre han establecido la economía feminista como un estudio oficial.  La economía feminista rechaza abstracción de la economía porque la gente tiene emociones, motivaciones, y conexiones.   Las economistas señalan las construcciones sociales en la economía tradicional porque los perspectivos no son realmente objetivos—están en favor de los métodos masculinos.  Según Julie Matthaei, la desigualdad de género y de raíz existen antes del capitalismo.  Por eso, cada aspecto de la economía hoy en día está prejuiciado.[4] 
Por ejemplo, la brecha salarial no es simplemente a causa de las preferencias laborales de las mujeres y los hombres.  Hay consecuencias cruciales del estereotipo, el sexismo,  y las creencias patriarcas que dirigen la distribución de recursos.  El poder de los actores determina un salario: sus conocimientos culturales, sus determinaciones del valor de obra, y las normalidades de género.  
Entonces, la economía feminista enfatiza los asuntos tradicionalmente femeninos, como la economía familia, la economía informal, y los estructurales sociales.  La inclusión de estos asuntos han creído los políticos que ya ayudan unas minorías y han reducidos discriminación de género, raíz, y étnico.

Soluciones
Me gustaría desarrollar unas soluciones para ayudar la economía.  Debemos evaluar el dólar de acuerdo a la inflación y como resultado, podríamos aumentar el salario mínimo.  Según el Business Insider, los salarios mínimos han cambiado casi nada en treinta anos.[5] ¿Cómo es que una madre soltera puede trabajar al menos dos trabajos de tiempo completo,  pero todavía vive debajo de la línea de pobreza?  No es justo.  Cuando los salarios suben, el nivel de vida y la agencia de los grupos minorías suben.
Igualmente, para resolver la brecha salarial, necesitamos cambiar  el sistema de impuestos para ser más progresivo.  Es decir que, los más ricos contribuyen proporcionalmente a los programas federales y los servicios sociales. 
Con respecto a la deuda, debemos eliminar las razones para las empresas buscar los obreros al extranjero.  Los incentivos mantener unos prácticos de explotación y simplemente, hay millones de personas que están cualificados aquí.  Podemos renovar las empresas de la manufactura que pagan un salario vivible y creen materiales útiles.
Finalmente, tenemos que apoyar la política laboral que valuar la humanidad en los obreros, no solo sus productos.  Vacaciones pagas por las madres Y los padres, días enfermas pagadas, y quizás un límite de horas de trabajo podrían apoyar un ambiente mejor para la gente.  Aunque no tiene un esposo, o no tiene hijos, la vida doméstica afecta la vida laboral.

Conclusión
A pesar de un población de tres ciento millones, los Estados Unidos se dirigen por solamente dos partidos políticos en la mayoría, y por lo tanto, yo sé que mis ideas parecen radicales.  No obstante, debemos reflejar más sobre el político que existe y porque no hay progreso tan rápido.  Tenemos que abordar los problemas de la sociedad con una nueva perspectiva.
En resumen, os hablo con la esperanza que considerarais la perspectiva feminista para la economía.  Necesitamos priorizar las necesidades humanos en vez de las metas beneficios—no solo en los Estados Unidos, pero por todo el mundo.  La explotación y la desigualdad que acompañan al capitalismo no son la meta teleológico para los humanos.  ¡Gracias!

------------------------------------------------------------

Vocabulario útil

abordar – to approach
la política – political policy
la economia feminista – feminist economics
dañar – to harm
la igualdad de género – gender equality
la brecha salarial – wage gap
producto interior bruto (PIB) – gross domestic product (GDP)
las metas beneficios – profit goals
teleológico – telelogical; the natural endpoint

Bibliografía
Cootnz, Stephanie. “Why gender equality stalled.” 16 Feb 2013. Web. 3 Feb. 2014. <
http://www.nytimes.com/2013/02/17/opinion/sunday/why-gender-equality-stalled.html?pagewanted=all&_r=1&>.
Blodget, Henry. "Here's the biggest problem in the American economy." Business Insider. 29 Sept
2012. Web. 3 Feb. 2014. .
NPR. “Transcript: Obama’s State Of The Union Address As Prepared for Delivery.” 28 Jan 2014. Web.
                3 Feb. 2014. <http://www.npr.org/blogs/itsallpolitics/2014/01/28/267901424/transcript
-obamas-state-of-the-union-address-as-prepared-for-delivery>.
Schneider, Geoff. "Ten Principles of Feminist Economics: A Modestly Proposed
Antidote." Department of Economics at Bucknell University. Bucknell University. Web. 3 Feb 2014. .
Sivy, Michael. "The six daunting financial problems facing America." Time Magazine. 21 Aug
2012. Web. 3 Feb. 2014. .
Waylen, Georgina. "Time to stop ignoring feminist economics." Conversation. 2 Dec 2013. Web. 3
Feb. 2014. .




[1] Blodget 2012.
[2] NPR 2014.
[3] Coontz 2013.
[4] Schneider 2014.
[5] Blodget 2012. 

2 comments:

Donna said...

Ok, now let me have it in English.

Allison said...

Lo siento, no comprende. <3
You are amazing for learning so many languages and picking them up so easily - this looks good, even though I seriously can pick up maybe 5 words, ah!